Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej

Teza orzeczenia: pracodawca rozwiązując umowę o pracę z uwagi na zmniejszenie poziomu zatrudnienia jest obowiązany stanowić sprawiedliwe i obiektywne kryteria doboru do wypowiedzenia w śród których może się również umieścić kolejność wręczenia .

W takim przypadku ( zwolnień indywidualnych ), zgodnie z art. 94 pkt 9 kp , badaniu podlega zasadność wypowiedzeń, w tym prawdziwość podanej przyczyny, obiektywizm i sprawiedliwość przyjętych kryteriów doboru do zwolnień ( vide wyroki SN z 27.11.97r I PKN 401/97, z dnia 19.12.97r I PKN 442/97) . (...)ZARZĄDZENIE 1 odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełn. pozwanej ; 2 kal. z wpływem lub za 21 dni. 27.07.15r

(...)ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. (...)Z kolei jedynym sposobem ustalenia tego wskaźnika byłoby, stosownie do art. 9 ust. 1 pkt 3 u.k.w., jego odczytanie z odpowiednich przepisów ustaw budżetowych, które jednak zostałyby usunięte z porządku prawnego w wyniku wyroku Trybunału. (...)W tym świetle bez znaczenia pozostają rozważania Trybunału odnośnie niedopuszczalności długotrwałego „zamrażania” płac zawarte w jego wyroku z 12.12.2012r sygn. (...)ZARZĄDZENIE 1 odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełn. pozwanej ; 2 kal. z wpływem lub za 21 dni . 22.05.15r

Sygn. akt IV P 259/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia(...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 r.

Sygn. akt I 2C 1691/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 lutego 2014(...)(...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie 2 wyroku, na podstawie art. 355 § 1 kpc umorzył postępowanie w stosunku do tego pozwanego.

Teza orzeczenia: sporządzenie protokołu zgromadzenia wspólników spółki z.o.o. niezgodnie z prawdą nie wyczerpuje znamion występków z art. 271 par 1-3 kk, bowiem protokół dotyczy stosunków wewnętrznych spółki, rodzących skutki prawne wyłącznie między wspólnikami i/lub organami spółki, a nie jest sporządzany przez funkcjonariusza publicznego

Sygn. akt II K 362/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Koral Protokolant: st. sekr.

VII K 408/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10.11.2015 r. (...)Z tych względów, zgodnie z zasadą stosowania jednej ustawy, do wszystkich punktów wyroku opartych na przepisach, które uległy zmianie w okresie po popełnieniu przestępstwa przypisanego oskarżonemu, zastosowano normy w brzmieniu obowiązującym w dniu 29.12.2011r. (...)Zatem na wysokość orzeczonego w wyroku karnym obowiązku miała wpływ ocena stopnia winy oskarżonego, a także fakt, iż sam nie osiągnął z przestępstwa realnych korzyści. (...)Uwzględniając aktualną sytuację majątkową oskarżonego i wysokość obciążeń finansowych nałożonych na niego wyrokiem, Sąd w oparciu o powołane w wyroku przepisy, zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia(...)(...)UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 stycznia 2016 r. (...)Co istotne należy uznać w świetle poglądów Sądu Najwyższego wyrażonych w wyroku z dnia 4.12.2002r. (...)Zdaniem Sądu wina umyślna oskarżonej przy popełnieniu przypisanego jej przestępstwa, szczegółowo opisanego w części dyspozytywnej wyroku nie budzi żadnych wątpliwości oraz została w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego w pełni udowodniona.